Durukan yaşadığı süreci şöyle anlattı:
“Teknemle ilgili sözleşme yapılmadı. Karaya çıkmak istedim ama izin verilmedi. Fakat bazı imtiyaz tanınan tekneler yine de karaya çıkıp bakım yaptı. Bunları video kaydıyla tespit edip savcılığa delil olarak sundum. Barınaktaki sorunları ve çözüm önerilerini CİMER’e yazdım diye bana karşı şahsi husumet oluştu ve ‘Bizi CİMER’e şikâyet edenlerin orada işi yok, alsın teknesini oradan’ diye üçüncü kişiler aracılığıyla haber gönderildi. Bana uygulanan mobbing sonucu tekneyi kış şartlarına dayanıksız bir yere bağlamak zorunda kaldım. Havanın sert olduğu dönemde tekne su almaya başladı ve sonunda battı.”
Durukan, yaşanan olayla ilgili savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu ve barınaktaki uygulamalara ilişkin çeşitli resmi başvurular yaptığını söyledi.
Kayyum tartışması barınakta gerilimi artırdı
Antalya Balıkçı Barınağı’nda son üç yıldır kooperatif yönetimi ile kayyum uygulaması arasında hukuki tartışmalar yaşanıyor. Barınak, 2019 yılında Tarım ve Orman Bakanlığı ile Yeni Liman Su Ürünleri Kooperatifi ile Yeşil Antalya Su Ürünleri Kooperatifi arasında imzalanan 10 yıllık kira sözleşmesi kapsamında kooperatifler tarafından işletilmeye başladı.
Kooperatif temsilcilerine göre süreç, bakanlığın kira sözleşmesini tek taraflı feshettiğini bildirmesiyle yeni bir aşamaya girdi. Kooperatifler bu karara karşı dava açarken, mahkeme kararlarında kiracılık haklarının devam ettiğine ilişkin tespitler yer aldı.
Kayyum görevlendirmesi hukuki tartışma yarattı
Kooperatif yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmasının ardından barınağa kayyum görevlendirmesi yapıldı. Kooperatif tarafı bu uygulamanın hukuka aykırılığını savunurken konuyla ilgili davalar açıldı.
Kooperatif avukatı Volkan Yavuzlar, Kooperatifler Kanunu’nun 90. maddesine dikkat çekerek bakanlığın yetkisinin yalnızca görevden alma ile sınırlı kaldığını belirtti. Yavuzlar’a göre görevden alınan yöneticilerin yerine doğrudan yeni isimlerin atanması mevzuata aykırı bir uygulama niteliği taşıyor.
Bilirkişi raporu tartışmayı yeniden gündeme taşıdı
Dosyaya giren bilirkişi raporunda da benzer bir değerlendirme yer aldı. Raporda, Tarım ve Orman Bakanlığı’nın kooperatif yöneticilerini görevden alma yetkisine sahip bulunduğu ancak görevden alınan kişilerin yerine tek taraflı yeni kişiler atamasının mümkün olmadığı ifade edildi.
Bilirkişi raporunda yer alan bu değerlendirme, Antalya Balıkçı Barınağı’nda yaşanan yönetim tartışmasının hukuki boyutunu yeniden gündeme taşıdı.
Mahkeme: Kayyuma yönetim ve temsil yetkisi verilmedi
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararda kayyumun yetkileri konusunda dikkat çeken bir ifade yer aldı. Mahkeme kararında görevlendirilen kişilere yönetim ya da temsil kayyımı sıfatı verilmediği vurgulandı.
Kararda kayyumun görevinin yalnızca olağanüstü genel kurul yapılmasını sağlamakla sınırlı kaldığı belirtildi. Kooperatif temsilcileri ise bu karara rağmen kayyum yönetiminin fiilen barınağı yönetmeye devam ettiğini ileri sürüyor.
Yangın ve batma olayları tartışmayı büyüttü
Barınakta son dönemde yaşanan bazı olaylar da tartışmaları artırdı. Balıkçıların aktardığı bilgilere göre 30 Kasım’da üç balıkçı teknesi yandı ve yangına müdahalenin geciktiği yönünde iddialar gündeme geldi.
Balıkçılar ayrıca kayyum yönetimi döneminde birden fazla teknenin battığını ileri sürüyor. Bu olaylarla ilgili çeşitli suç duyurularının yapıldığı ancak soruşturma açılmadığı da iddialar arasında yer alıyor.
ÖZEL HABER – YatMarina.com.tr
